小米旗艦手機，是筆者每年都固定會開箱的產品之一，作為 2023 年上半年壓軸的小米13 Ultra，以最強的拍攝規格向目前市面上幾隻拍照旗艦手機 Vivo X90 Pro+、OPPO Find X6 Pro 宣戰。自從去年「 小米 12S Ultra 」首次與徠卡合作之後，筆者對於小米手機在拍攝上的表現就有相當高的稱讚，而今年「 小米 13 Ultra 」不僅性能用上最新台積電生產的 SnapDragon 8 Gen 2，相機更是用上一英吋的 IMX989 與三顆同為主鏡頭的 IMX858，究竟小米13 Ultra 是否值得購買呢？
小米前幾年筆者認為在旗艦機上總是缺少點什麼，直到去年小米 12S Ultra 推出之後，筆者才正式對小米改觀。而在台灣市場經營上，小米過去幾代手機都只引進到 Pro 版本，不少人期盼台灣小米可以引進 Ultra 款式的心聲，今年台灣小米終於聽見了，將在 2023 年 6 月引進年度機皇「 小米 13 Ultra 」。筆者為了先嚐鮮，因此已經先從中國購買一支黑色款式的「 小米 13 Ultra 」，這幾年筆者用過的小米手機有以下幾款：
為了要回憶起小米手機的拍攝風格，筆者特地找回當初使用歷代小米手機所拍攝的圖片，過去筆者曾經帶著小米 12S Ultra 勇闖高山、帶著小米 10 至尊紀念版勇闖大海、也帶著小米 10 Pro 去享受美食，我自己認為最好的使用體驗就是將產品融入生活中，因此每當購買新手機時，筆者都會刻意安排戶外旅遊去拍攝素材。
「 小米 13 Ultra 」台灣會販售的版本跟筆者購買的款式一樣都是黑色，然而唯一的不同是台灣會引進的是 12GB Ram + 512GB Rom 的款式，售價部分據傳將會是新台幣 36,888 元 ( 目前尚未證實 )。筆者為什麼會挑選黑色？眾所皆知今年因為要塞入一顆 IMX989 + 三顆 IMX858，不僅是背面鏡頭模組區域相當大，手機也會因此變得相對厚重。而黑色的一體性會更高，看起來比較不會那麼厚重，因此筆者這次選擇黑色的款式。詳細配件內容物如下：
小米過去幾年旗艦手機都會大膽嘗試特殊材料作為手機背蓋，例如陶瓷材料與磨砂玻璃。而隨著手機鏡頭越做越誇張，手機用料也越來越精緻，因此為了不讓重量影響使用者體驗，這幾年的手機背蓋多數都是選擇皮革作為主要材料。雖然筆者自己是比較喜歡玻璃材質，但因為「 小米 13 Ultra 」只有推出皮革款式，因此也別無其他選擇。
小米 13 Ultra 具備了一英吋的大底，全主鏡頭規格的超廣角、3倍長焦、五倍長焦，5000mAh 的大電量與目前華星光電最強的螢幕，這些目前手機中最頂級的規格全部集合在「 小米 13 Ultra 」上。而如此重量級規格的手機，實際拿取來會太重嗎？根據筆者將近 1 個月的使用下來，我認為重量還在可接受範圍中，實際測量為 228 公克，還遠遠不及 iPhone 14 Pro Max、Samsung S23 Ultra 動輒 240 公克的重量。
在螢幕這產業中，Samsung 一直以來都是 AMOLED 螢幕的指標廠商，幾乎囊括所有 Android 品牌的旗艦手機。然而，勇於嘗試的小米，沒有延續過去兩代使用 Samsung E系列螢幕的傳統，在「 小米 13 Ultra 」上使用由中國廠商華星光電所推出的 C7 螢幕，在發表會得知這消息之後，不少人跟筆者一樣都很擔心螢幕會不會是這隻手機的最大缺點？
根據筆者這段時間使用下來，「 小米 13 Ultra 」上這塊華星光電的有著相當優異的色準表現，且在強光亮度下甚至要比使用 Samsung E6 材質螢幕的 Vivo X90 Pro+ 還要更亮，透過上方影片中可以看到筆者在當天萬里無雲的合歡山上，強光下使用兩隻手機很明顯是右邊的小米 13 Ultra 更加優異。
談到指紋辨識，這項已經存在手機非常多年的技術，從過去有實體按鍵到現在已經進化在螢幕下，看似相當雷同但實質上有著相當大的差異。Vivo X90 Pro+ 與 「 小米 13 Ultra 」是筆者近期最主要使用的主力機，因此本篇文章除了介紹「 小米 13 Ultra 」以外，還會有非常多針對這兩隻手機之間的對比。
從上方兩張圖可以看到 Vivo X90 Pro+ 與 小米 13 Ultra 兩者之間存在著相當大的差異，Vivo X90 Pro+ 使用的是高通最新的大面積超聲波指紋辨識，而 小米 13 Ultra 用的則是普通的光學指紋辨識，在此 小米 13 Ultra 指紋辨識效果不僅面積比較小，且針對濕手的辨識成功率也比較低。會特別拉出 Vivo X90 Pro+ 的原因，主要是因為筆者認為我都已經花這麼高的價格去購買旗艦手機，希望小米能重視這項消費者日常頻繁使用的功能，換上超聲波之後真的是面積又大、辨識又快，濕手也能辨識成功。
去年 小米 12s Ultra 之所以選擇在 7 月才發表，筆者推測由於上半年的高通 SnapDragon 8 Gen 1 還是由三星代工，手機發熱問題依然沒有解決的情況下，小米選擇押寶下半年由台積電代工的高通 SnapDragon 8+ Gen 1 晶片。根據筆者去年的使用結論來看，小米這項決定是非常大膽且正確的選擇，也順利讓去年的 小米 12s Ultra 有著非常高的評價。只是筆者依然認為小米旗艦手機較慢發表與販售的決定，會讓他在旗艦手機市場走得越來越辛苦。
而用上目前技術最強，且由台積電代工生產的高通 SnapDragon 8 Gen 2，小米 13 Ultra 的表現如何呢？根據上方兩張圖顯示可以看到，兩款同樣搭載高通 SnapDragon 8 Gen 2 的手機有著相當接近的跑分表現，其中 小米 13 Ultra 在多核心表現上比 Vivo X90 Pro+ 更好一些，都是目前相當頂級的性能表現。不過！需要注意的是筆者這段時間使用下來，有明顯感受到 小米 13 Ultra 在極限性能輸出時手機發熱會更明顯，從安兔兔跑分可以發現兩者分數相近的前提下，小米硬是多了 7 度的升溫。( 兩隻手機皆使用目前最新測試規格 )
小米 13 Ultra 另一個被討論的問題是關於缺少 4G 頻段 B28(700) 的問題，這個問題筆者自己也蠻好奇是否會影響日常使用。為此我自己這段時間把 小米 13 Ultra 當主力機使用的同時，我也會在固定的地點把 Sim 卡換到其他兩台手機上進行網速測試，藉此來判斷缺少 4G 頻段 B28(700) 是否會影響使用。( 台灣販售版本頻段會完整，因此這段是寫給預計要買中國版本 )
由上方測試中可以看到筆者使用 小米 13 Ultra、Vivo X90 Pro+、iPhone 14 Pro Max 分別在同一個位置使用同一張 Sim 卡分別進行 2~3 次的網速測試，由測試結果可以看到 小米 13 Ultra 確實以網速測試來說不如 Vivo X90 Pro+與iPhone 14 Pro Max，但是你說是否會影響在台灣使用？我自己這段時間使用下來上過高山，也到人潮很多的熱鬧區域，山上不管是哪隻手機網速都不好，而鬧區不管哪隻手機收訊都超好，日常體驗下僅僅只有網速的差異，對於使用體驗上感受沒有網速那麼明顯。
「 小米 13 」系列也很罕見的採用不同的充電配置，小米 13 採用的是 67 瓦充電，小米 13 Pro 則是支援自家目前最高的 120 瓦快充協議，而規格最高的 小米 13 Ultra 則是支援最新的 90 瓦快速充電，為此筆者推測也是因為手機沒有多餘空間塞下支援 120 瓦的雙電芯，導致在充電規格上必須作出妥協。
「 小米 13 Ultra 」電池容量為 5000mAh，小米歷代旗艦手機多半都有達到 5000mAh 的規格，這麼多代旗艦手機用下來筆者唯一認為比較有問題的是小米 11 Ultra，那年真的因為晶片問題搞得續航很差，其餘在筆者的印象中都還不錯。而究竟「 小米 13 Ultra 」實際充電效果如何？下方將是筆者透過實際上機測試所記錄的充電規格：
關於「 小米 13 Ultra 」90瓦充電實測部分，筆者模擬我日常使用狀況，從電量大約 14% 時開始充電，充至100%後完全拔除。根據筆者實際測試，充電過程中110V電壓最高測出 75 瓦功率，電量14%開始充電，充電十分鐘後電量為 44 %，充電二十分鐘後電量為68%，充電三十分鐘電量為 89%，充電四十分鐘後完成充電。其充電以 90 瓦來說並沒有到非常快，但我認為只要能在 1 小時內充滿 5000mAh 的電量，整體對我來說都給予好評。( 實測充電數據如上圖 )
小米旗艦機適合拍人像嗎？這個問題我想如果是過去幾代小米手機，我會建議購買的人先三思之後再考慮。不過用上「 小米 13 Ultra 」之後我對於這個答案也有大幅度的改觀，我自己認為目前小米所拍攝出來的人像已經比過去還要優異不少，好不好看我認為相當主觀，要看你所拍攝的主角是喜歡偏紅潤的成像或者是白皙的成像。
上方是筆者使用目前我認為人像拍攝蠻優異的 Vivo X90 Pro+ 與 小米 13 Ultra 進行對比，實際拍攝後主角自己是比較喜歡 Vivo X90 Pro+ 所拍攝出來的樣張，比較貼近主角本身的膚色，且看起來也比較紅潤有精神。小米的人像拍攝上一直從過去都有刻意比較白皙的問題存在，也許是小米分析他的用戶客群多半是比較喜歡這樣子的成像，我想問問在看文章的你拍攝人像是喜歡 Vivo 還是 小米？
小米自從去年開始與徠卡合作之後，在拍攝上就有非常大幅度的進步，擺脫過去消費者對於小米拍攝不行的刻板印象，甚至我認為小米強調「 影調 」這個特點，在 2023 年引領了 Vivo、OPPO 跟進。在拍攝上小米手機可以預設使用徠卡經典、徠卡生動兩種方式，或者可以到專業模式中儲存自己喜歡的色調直接做使用，而筆者在此使用的皆是預設的徠卡經典、徠卡生動兩種最常被使用的規格進行拍攝。
上方這幾組拍攝中皆是個別使用徠卡經典、徠卡生動進行拍攝，每組第一張為徠卡經典，第二張為徠卡生動。在有藍天的戶外，筆者自己是比較偏好 小米 13 Ultra 使用徠卡經典所拍攝出來的樣張，主要是因為小米在使用徠卡生動時，往往藍天都會更加鮮艷，鮮豔到有點過於不真實感，而這個問題使用徠卡經典就不會產生。而使用徠卡經典拍攝時，還會得到一張四週略有暗角的樣張，對比更加明顯也更有層次感。
然而，也不是所有樣張都適用 小米 13 Ultra 使用徠卡經典拍攝，筆者自己這段時間總結下來，我認為在室內、夜晚戶外、美食三大重點拍攝上，使用徠卡生動會比徠卡經典更加好看。在美食上使用徠卡經典會讓食物看起來更加寡淡更沒胃口，而在具有燈光的夜晚場景使用徠卡經典，會讓燈光過曝的問題放大整張圖片。因此筆者在夜晚或是內拍攝時，我自己習慣就切換成徠卡生動模式拍攝，以換取一張更好的照片。
小米 13 Ultra 除了主鏡頭使用一英吋的 IMX989 以外，剩下三顆廣角、3倍長焦、5倍長焦皆使用的是 IMX858，同樣的鏡頭規格也讓不同焦段的色彩管理上更加容易。上方這組是筆者在台中知名景點 Lalaport 往秀泰廣場所拍攝的樣張，分別為 1倍、2倍、3倍、5倍、10倍、30倍。
從上方樣張中可以看到 小米 13 Ultra 在各個焦段下的拍攝色彩基本上相當一致，不會有以前高倍率泛白或者特定倍率色彩與其他不同的問題。不過在長焦拍攝上，筆者認為 小米 13 Ultra 可以加入它牌在「 高倍率下鎖定焦點後的防抖穩定 」功能，我印象中這項功能最早應該是在 Samsung 旗艦機上搭載，後續 Vivo 也有針對這個問題加入，目前 小米 13 Ultra 雖然也有類似鎖定焦點的功能，但是防抖效果還不是很理想。
俗話說：「 沒有比較沒有傷害 」，單看 小米 13 Ultra 的長焦拍攝也許也感覺不出來有多優秀。為此筆者特別拉入另一隻跟筆者也很久的手機 Vivo X90 Pro+，這兩隻手機在台灣討論度都相當高，為此筆者自己也很期待到底這兩隻長焦拍攝上誰要更好，上方分別為 5倍、10倍、30倍所拍攝的樣張。
從上方這三組樣張中，若筆者自己稱 小米 13 Ultra 有著壓到性的勝利也不為過，筆者有將原圖上傳到 Flickr，有興趣者可以直接點擊圖片放大觀看。不管是 5倍、10倍、30倍，筆者認為 小米 13 Ultra 的字體清晰度都要比 Vivo X90 Pro+ 更好，雖然防抖效果比較差，但拍攝結果卻出乎意料的優異，而且即便是 30 倍的放大下， 小米 13 Ultra 依然沒有泛白的問題產生，其高倍率下的拍攝結果相當優異。
這段時間，我帶著 小米 13 Ultra 走訪相當多地方，也曾走向都市享受喧鬧的車水馬龍、也曾走訪山林沈浸山中的寧靜，允文允武的 小米 13 Ultra 記錄下眼前的這一切，我相信喜歡拍攝的人購買 小米 13 Ultra 的絕不會後悔。而這段時間最讓我印象深刻的地點，莫過於是初次走訪的合歡山東峰登山步道。
我帶著 小米 13 Ultra 的見到合歡山東峰的登山纜車站時，著實被這景點給深深吸引著，一是我不曾想像過原來台灣山上因為可以滑學，所以曾經興建登山纜車站在此。二是其登山纜車站歷經了 50 年的風吹雨打，雖然建築物早已殘破不堪，但來到此彷彿可以想像當年有多熱鬧，也因此這個景點吸引不少攝影愛好者前來拍攝。
小米 13 Ultra 夜拍效果好嗎？筆者認為比起日拍，夜拍給予我的印象反倒沒有特別深刻，主要是因為影調的部分在夜晚強調不出來，但你說這樣代表 小米 13 Ultra 夜拍效果不好嗎？那倒未必。夜拍令我印象比較深刻的部分，我想是在長焦拍攝上，過去小米 12S Ultra 在 5 倍拍攝上會有非常明顯的模糊產生。換上全新的 IMX858 鏡頭，其效果提升相當明顯，保持一定的畫面清晰度以外，若能改善鍍膜問題，我想這隻手機會變得更加全面！
雖然 小米 13 Ultra 在發表會上有宣稱「 高精度的鏡片加上全新的高穩定態鍍膜 」，不過顯然在 Vivo X90 Pro+ 面前，還是得叫一聲大哥。上方這組對比很明顯是 Vivo X90 Pro+ 更加優異，也是肉眼可見的壓到性勝利，不敢說 Vivo X90 Pro+ 能做到一點鬼影都沒有，但是與 小米 13 Ultra 清晰可見的耀光相比，Vivo 肯定在「 蔡司T*鍍膜 」這塊上下了不少功夫。希望 小米 13 Ultra 之後也能重視這塊，讓手機朝向更全面性的發展。
使用大約一個月的時間下來，我想要分享一些關於 小米 13 Ultra 使用上的缺點，這些缺點或多或少會影響消費者購買的意願，但筆者身為評測者還是有義務要告知。也許不少讀者看到鏡頭起霧會想說怎麼會這樣，一隻在台灣售價新台幣 36,888 元的手機竟然會起霧？筆者想說的是鏡頭起霧本身沒有那麼嚴重，起霧的原因是因為筆者在高山使用時溫差過大，導致鏡頭出線起霧的問題。
不過為何筆者會挑這個出來說呢？原因是當天筆者上山拍攝時，同時也有使用 Vivo X90 Pro+，小米 13 Ultra 相比 Vivo 更容易起霧，這也導致不管是拍攝或者錄影時，會因為起霧問題導致畫面出現不可控的因素。以上方幾張拍攝樣張與縮時攝影案例可以發現，起霧問題會導致畫面出現整體霧化，雖然這個起霧經過幾秒鐘之後會自動去除，且筆者僅只有在高山才遇到這個問題，但我認為問題只要遇到就要讓大家知道。
小米 13 Ultra 使用這段時間另一個缺點，大概就是這款手機也屬於偏溫熱，不管是日常拍攝或者玩遊戲都可以感受到熱能。不過他與當年 小米 11 Ultra 不同的是，雖然使用手機會感受到溫溫的，但是不會像當年那麼瘋狂發熱，且耗電量也有所控制，因此日常使用一天一充絕對沒問題。
目前 小米 13 Ultra 已經在台灣小米官網上正式上架，預計要在台灣時間 6 月 13 日舉行在台灣上市的發表會，而 小米 13 Ultra 在台灣售價將為新台幣 36,888 元，且據說預購還會贈送手錶與兩年保固，可以很明顯感覺到小米非常用心在引進這款旗艦產品，不得不說要不是筆者已經先從中國購買 小米 13 Ultra，不然我一定會在台灣上市時參加預購，購買這款小米有史以來最強拍照規格的旗艦手機。
小米 13 Ultra 保護貼推薦哪一款？眾所皆知旗艦手機多數都使用的是曲面螢幕，因此不太能使用一般的鋼化膜來保護，會影響指紋辨識效果。筆者推薦可以到「膜元素科技」去貼上一層 UV 光固膜，其保護性比原廠膜更好，且觸控效果相當滑順，有需要可以直接透過粉專向他們詢問貼膜事宜。膜元素科技 FB 粉專：https://www.facebook.com/iccupyChanghua/
小米 13 Ultra 推薦購買嗎？很顯然的這不是一隻完美的手機，同時我也認為他不適合所有人購買。以下是筆者這段時間使用下來的一些購買建議，給有想要購買這款手機的人一個方向：
View Comments