Samsung S22 Ultra 非蘋陣營中指標性的手機之一，對於手機狂熱者的筆者來說，絕對不能錯過這隻年度旗艦手機。從預購領機到現在也使用超過一個月的時間，對於這隻手機使用上也有一些心得可以分享。如果你也有買 Samsung S22 Ultra，甚至還在觀望是否購買的讀者，建議您可以看看今天筆者所分享的內容在做決定。
這張是筆者用 Samsung S22 Ultra 在三倍光學變焦下的拍攝，我正記錄著不是遠方被白雪覆蓋的山頭，而是瞭望台上正用手機拍攝的婦女。手機的便利，讓我們更容易記錄生活中的一切，記錄生活不是年輕人的專屬，而是任何重視生活的你我，都能透過手機來為自己保留更多生活中的片刻。
Samsung S22 Ultra，涵蓋了廣角、超廣角、3倍光學、10倍光學等各個不同焦段，是目前在台灣販售中相機規格最全面、功能最完善的手機。對我而言，即使 Samsung S22 Ultra 不是一隻完美的手機，但他卻是目前我認為購買後最值得的手機。
不得不說，今年在台灣、中國、美國、韓國等處筆者都看到 S22 系列熱銷的消息，而筆者實際參與「 購買 Samsung S22 Ultra 」的過程，也確實見證到這隻手機怎麼樣被瘋搶！礙於疫情關係筆者不想前往實體三星旗艦店購買，因此筆者選擇在三星官方商城預購，除了享有優惠以外還能夠延長一年保固。
購買任何 Samsung 旗艦手機最佳時機筆者認為是「 參與預購 」，除了折扣活動較多以外，配件的贈送也是更加多元。再者，如果預算真的不高，可以等待別人的二手出清，或者是經過一年之後新旗艦出來再買前一代旗艦，金錢壓力上相對不會這麼大。這次造成 Samsung S22 Ultra 熱賣，筆者認為有以下幾個原因：
為何購買 Samsung S22 Ultra 要參與預購？其實一般其他品牌筆者都會建議等一陣子再購買，但是 Samsung 是少數筆者會建議有想要買的盡量在預購就參與的品牌，其參與購買所提供的東西如下：
根據以上贈送商品及購物回饋，Line Points 5500點 + 出售耳機 3500 + 延長一年保固這三項，筆者認為價值至少超過 10000元 都不為過。對於不會買這款手機的人來說也許會覺得好貴，但對於有需要購買這隻手機的人來說也許沒有想像中那麼貴。
Samsung S22 Ultra 開箱這個環節，大概是筆者認為整篇文章中最無聊的部分，畢竟 Samsung 已經不是過去那個還在努力爭取更多使用者的品牌，為何筆者會這樣說呢？因為這兩年 Samsung 已經取消隨盒裝附贈充電器、手機殼，今年更加變本加厲連螢幕保護貼都沒有，因此拆開包裝後僅僅只有手機本體與充電線，其他部分在手機盒中是找不到的。
站在消費者的立場，筆者認為還是比較可惜，也希望 Samsung 可以多多與 Vivo、OPPO 等中國廠商多多學習，這幾年中國廠商的崛起，很大一部分原因就是考慮到使用者體驗，雖然說整體手機質感上還是三星更佳優異，但是差距已經沒有過往那麼多了！
Samsung S22 Ultra 使用手感好嗎？不好意思，如果是買到 Samsung S22 Ultra，基本上也沒有什麼手感可言了，6.8吋的大小、大概半斤重的重量、以及 8.9mm 的厚度，讓 Samsung S22 Ultra 註定不會成為一隻好隨身攜帶的手機。但對筆者來說，我在購買前就已經知道會有這樣的結果，加上我自己習慣會貼最好的保護貼、用最好的保護殼，因此接近 300 克重的重量，對我而言不會成為負擔。
為何筆者會說我不在意 Samsung S22 Ultra 如此差的手感呢？因為筆者同時也有在用 iPhone 13 Pro Max、Vivo X70 Pro+，這兩隻手機論大小都不會和 Samsung S22 Ultra 差太多，且重量上 iPhone 13 Pro Max 甚至還要更重，因此筆者早已習慣。不過如果之前是用小手機，或者已經好幾代前的 Samsung 旗艦機，體積與重量上可能就要評估一下，畢竟手機一買下去就是三五年！
在 Samsung S22 Ultra 出來以前，筆者不諱言的說，Vivo X70 Pro+ 是我目前為止最愛的手機，也是我認為目前日夜拍最強的前幾名。而 Samsung S22 Ultra 發表之後，我依然是這麼認為嗎？我想這問題非常值得我與他多相處一段時間之後，我在給予這個結論。而在開始對比之前，筆者想先用一組比較極端的對比照，來說明為何我認為 Vivo 確實在夜拍有自己一套方法。
上方照片所拍攝地點為麗寶樂園的二期水舞池前方，會拍攝這組對比照最初的是因為 Samsung 今年在發表 Samsung S22 Ultra 時宣稱使用超清晰玻璃&鏡頭，可以減少拍攝夜景時造成的眩光。這個問題也在去年 Vivo X70 Pro+ 發表時有著相同的訴求，但經筆者實際測試，Samsung S22 Ultra 確實實拍效果優於 iPhone 13 Pro Max，但相比真正使用「 蔡司T*鍍膜 + 蔡司玻璃鏡頭 」的 Vivo X70 Pro+ 來說，畫面還是無法達到如此乾淨。
由於當下雖然是天黑的晚上，但是因為麗寶樂園光線非常充足，因此筆者選用自動模式下進行拍攝，完全交由手機自行判斷。根據上方兩張實拍會發現，Vivo X70 Pro+ 整體拍攝起來畫面更純淨、色彩更濃郁，Samsung S22 Ultra 對強光源處已經有些過曝，路燈旁的黑條都已經被過曝蓋掉，整體畫面雖然亮度較高，但感覺有些ˋ霧白不是非常銳利。
隨著倍率的增加，Samsung S22 Ultra 的優勢就不斷的被放大，上方兩組分別為10倍、30倍下的夜景拍攝，可以發現 Samsung S22 Ultra 在細節還原的更加優秀，塗抹感覺也沒有 Vivo X70 Pro+ 那麼嚴重。而且 Samsung S22 Ultra 因為在 30倍時會觸發細節增強的演算法，在縮圖時看會感到很驚訝，很難想像這是夜景下的高倍率拍攝。
日拍表現上，基本上這兩隻都維持相當高的水準，唯獨對於色彩的理解兩隻有著不同的想法。普遍而言筆者會覺得 Vivo X70 Pro+ 更好看，但是 Samsung S22 Ultra 更真實，過去曾經以高飽和度色彩聞名的 Samsung，如今在色彩調教上也趨向真實，反倒是中國手機在這幾年漸漸往高飽和度發展，討好眼球的同時卻往往有一些不真實感。
兩隻手機的差異，筆者認為都要在一些比較極端下的拍攝才會感受出差異，例如那張在室內咖啡廳的照片，筆者認為 Vivo X70 Pro+ 在動態範圍表現更優於 Samsung S22 Ultra，室外天空部分 Vivo 還保留一些雲的層次感，Samsung 則是已經白成一片。
來到了室內場景，Vivo X70 Pro+ 還是保持著比較濃郁的色彩，相較之下 Samsung S22 Ultra 就比較素一些。但在第一組室內對比照中，筆者認為 Samsung 整體色彩壓得有點太平，個人喜歡 Vivo X70 Pro+ 拍攝出來的日式古老傢俱感。而在上方這組花的對比之中，筆者就更加喜歡 Samsung S22 Ultra 拍出來的純淨感，Vivo 拍出來之後會有些泛黃。
長焦對比，毫無疑問是 Samsung S22 Ultra 的主戰場，有著碾壓式的勝利，堪稱是目前智慧型手機界中最好的長焦拍照系統，實際拍攝效果筆者認為只能用變態來形容。經過筆者實際測試，Samsung S22 Ultra 不管是在3倍、10倍、30倍這幾個焦段下都有非常驚人的成片畫質。
上方幾組對比都是在相同倍率下使用 Vivo X70 Pro+ 與 Samsung S22 Ultra 所拍攝，可以發現 Samsung S22 Ultra 拍攝出來的畫面除了清晰以外，色彩上也不會有過去高倍率拍攝偏白的問題。而拍攝時有多穩呢？透過上方影片可以看到 Samsung 在高倍率拍攝時，當手機偵測到主體時會鎖定焦點，拍攝時相當穩定。
Samsung S22 Ultra 人像拍攝上也是屬於自然真實，筆者認為使用人像模式拍攝也非常自然，不會有過度虛華的不真實感。且在膚色的呈現上也與實際看到的沒有差異，整體看起來相當舒服，如果常常有拍人像需求，使用 Samsung S22 Ultra 可以拍出非常好看且真實的畫面。
大約一個月的使用下來，筆者對於 Samsung S22 Ultra 整體表現還是給予高度肯定，如果沒有它，也許我沒有辦法在遠處拍攝到如此清晰的「 金翼白眉 」，也沒辦法將奇萊北峰的白雪帶給大家，更沒辦法讓大家看到我用 Samsung S22 Ultra 記錄生活的每一部分。如果要購買這隻手機，筆者認為以下有幾點需要注意：